大家好,综合小编来为大家讲解下。官员醉驾致人死亡却免刑责，两大舆论焦点备受关注这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1月25日，有媒体报道了甘肃陇西县纪委监委关于通报11起党员干部和公职人员酒驾醉驾
1月26日，陇西县人民法院作出情况说明称，已启动对被告人毛志尧交通肇事罪一案的专案评查。现评查工作正在进行，待评查结束后，该院将及时向社会各界公布评查结果。
案情梳理
2017年9月4日，毛志尧醉酒驾驶小轿车在巩昌镇崇文路恒力大厦附近将正在打扫卫生的环卫工宋某某碰撞致死；
2018年3月2日，陇西县人民法院判决毛志尧犯交通肇事罪，免予刑事处罚；
2018年3月27日，毛志尧受到留党察看一年处分；
2018年12月20日，毛志尧受到政务撤职处分。
舆论焦点1——该官员醉驾致人死亡为何能免于刑罚？
按法律规定，醉酒驾车致人死亡，应处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
据法院的判定认为，涉事的该官员之所以能免于刑事处罚，其主要原因是该官员具有自首情节、案发后赔偿被害人家属损失80万元并取得谅解的悔罪事实，可以对被告人毛某某免予刑事处罚。不过有法律专家就提出，该案件的判罚有点太轻了，不太符合免刑法的定性，很难服众。
舆论焦点2——该官员为何在案发后还能保留保留公职、保留党员身份？
按照《中国共产党纪律处分条例》第三十一条规定，党员犯罪情节轻微，人民检察院依法作出不起诉决定的，或者人民法院依法作出有罪判决并免予刑事处罚的，应当给予撤销党内职务、留党察看或者开除党籍处分。
据介绍，该官员在出事后虽然陆续受到了留党察看一年处分和政务撤职处分，但乌纱帽却是保住了，至今还能在工商局上班。一名酒驾肇事致人死亡的公务员、党员，如何在案发后做到保留公职、保留党员身份？这一点也是备受人们关注的。
写在最后
其实这起案件备受关注的核心就在于：整个司法判罚中是否存在腐败贿赂？案件中的肇事者酒驾致人死亡是存在的事实，后面无论是自首情节还是经济赔偿，这些都不足以有力支持该肇事者“免于刑罚” 这个结果。当“官”和“法”发生冲突时，如果让民众看到“法”的妥协，那么其权威自然是会受到质疑，关于这起事件引起的舆论焦点，希望有关部门能披露更多的细节，身正不怕影子斜，大伙说是不是这个理？
本文[高级伪原创标题]到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
